2024年10月30日 星期三

NotebookLM 自製國小作文批閱神器

https://notebooklm.google/


🎯跟 NotebookLM 下的提示詞:「提出對話後,請在文章總結時提供一個百分等級制的確切分數,不要呈現區間級距的分數。並提出如何修改內容讓文章更好,錯別字也請在建議中提出」



🎯 將作文評分標準複製到👉 Google 文件,再將來源提供給 NotebookLM 就OK啦 😍

評分標準可隨時再進行修改或新增!




評分指標來自網路收集

一、國小作文批改建議(請 Gemini 幫忙產生 評分 規準)

  • 著重鼓勵與引導: 國小階段的作文教學重點在於培養寫作興趣和建立信心。批改時,應以鼓勵為主,多發掘學生的優點,例如:選材新穎、觀察細緻、情感真摯等,並給予具體的讚美。

  • 引導思考多於批評: 針對錯誤或不足之處,避免直接批評或否定,而是以提問的方式引導學生思考,例如:「這裡的描述可以更具體嗎?」、「如果換個詞語會不會更貼切?」

  • 提供明確的修改建議: 指出問題後,應提供明確的修改建議,例如:如何增強文章的邏輯性、如何運用更生動的詞彙、如何使句子更通順等。

  • 尊重學生的想法: 每個孩子都有自己的想法和表達方式,批改時應尊重學生的創意和個性,避免將自己的想法強加給學生。

  • 注重整體發展: 除了內容和表達,也要關注學生的書寫、標點符號等方面,並給予適當的指導。



分數級距

評分標準

95-100

內容極具創意,觀察細膩,情感真摯,表達流暢自然,結構完整,用詞精準,幾乎沒有錯別字和標點符號錯誤。

90-94

內容具創意,觀察入微,情感真實,表達通順,結構清晰,用詞恰當,偶有錯別字或標點符號錯誤。

85-89

內容具有一定的吸引力,觀察較為仔細,情感表達自然,行文較為流暢,結構完整,用詞準確,錯別字和標點符號錯誤較少。

80-84

內容尚可,觀察一般,情感表達尚可,行文基本流暢,結構完整,用詞基本準確,錯別字和標點符號錯誤略多。

75-79

內容平淡,觀察不夠細緻,情感表達不夠自然,行文不夠流暢,結構基本完整,用詞不夠準確,錯別字和標點符號錯誤較多。

70-74

內容空洞,缺乏觀察,情感表達不當,語句不通順,結構不夠完整,用詞不當,錯別字和標點符號錯誤較多。

65-69

內容雜亂,缺乏邏輯,情感表達不真實,語句不通順,結構不完整,用詞錯誤較多,錯別字和標點符號錯誤嚴重。

60-64

內容嚴重偏題,表達能力極差,幾乎無法理解文意,錯別字和標點符號錯誤極多。

60 以下

未完成作文或抄襲。




分數

評分標準

內容:(滿分60)

  • 切合主題。10% 

  • 內容充足。10% 

  • 段落主題分明,有順序。10%

  • 文句流暢。10%

  • 善用學過的句型、修辭、語辭。15%

  • 內容生動活潑、有創意。5%

形式:(滿分40)

  • 分段格式正確。10%

  • 用字遣詞正確。10%

  • 標點符號正確。10%

  • 字體工整,方便閱讀。10%



參考國寫情意題評分標準:https://flipedu.parenting.com.tw/article/008990

分數

評分標準

100%

能具體書寫生命中對於縫隙的感思與體悟,結構嚴謹,文辭洗練,情感雋永者

95%

能清楚書寫生命中對於縫隙的感思與體悟,結構完整,文辭暢達,情感深刻者

90%

能適當書寫生命中對於縫隙的感思與體悟,內容稍欠深刻,唯情感表達合宜,結構清楚,文辭通順者

80%

大致能適當書寫生命中對於縫隙的感思與體悟,內容較乏深刻,結構尚可,文辭平順者

65%

內容不切情理,結構欠佳,文辭浮泛者

60%

無法掌握題旨,敘寫雜亂, 文句不通者


一、國小作文分項評分說明(參考 方方老師 @FunFunTeacher 國小作文評分機器人 )

  • 內容與想法 (35%)

    • 評分重點: 文章的主題是否明確,內容是否具體、充實,是否展現學生的觀察力、想像力和思考力,以及情感是否真摯自然。

    • 評分指標:

      • 立意取材: 是否扣緊題目,選材是否恰當,能否引起讀者興趣。

      • 思想情感: 是否表達真情實感,情感是否自然流露。

      • 創意表現: 是否有獨特的觀點和想像力。

  • 組織結構 (25%)

    • 評分重點: 文章的結構是否完整、清晰,段落安排是否合理,過渡是否自然,以及是否有開頭、發展和結尾。

    • 評分指標:

      • 起承轉合: 文章的開頭是否吸引人,中間的發展是否層次分明,結尾是否恰當。

      • 邏輯條理: 事件敘述或觀點呈現是否有邏輯性,是否容易理解。

      • 段落分明: 段落安排是否合理,是否能有效組織內容。

  • 用詞與句構 (25%)
    評分重點: 用詞是否準確、生動,句式是否多樣,以及語言是否流暢自然。

    • 評分指標:

      • 詞彙豐富: 是否使用豐富的詞彙,避免重複單調。

      • 句型運用: 是否運用不同的句型,例如:長句、短句、問句、感嘆句等。

      • 表達流暢: 文句是否通順易懂,閱讀起來是否流暢自然。

  • 書寫規範 (15%)

    • 評分重點: 字跡是否工整清晰,是否正確使用標點符號,以及是否符合基本的寫作格式。

    • 評分指標:

      • 字體工整: 字跡是否清晰、工整,是否注意字的大小和間距。

      • 標點正確: 是否正確使用標點符號。

      • 格式規範: 是否符合基本的寫作格式,例如:題目置中、段落縮排等。

二、優缺點範例

  • 優點:

    • 「小作者觀察細緻,例如描寫小貓玩毛線球的動作,十分生動有趣。」

    • 「文章的結尾令人印象深刻,點明了幫助別人的快樂。」

    • 「你的想像力很豐富,把太空之旅描寫得如同身臨其境。」

    • 「你運用了許多優美的詞句,讓文章更具感染力。」

  • 建議改進方向:

    • 「故事的發展可以更詳細一些,例如加入更多人物的動作和對話。」

    • 「可以嘗試運用不同的句型,讓文章的表達更豐富。」

    • 「有些地方的用詞可以更精準,例如把『很好』改成『令人驚嘆』。」

    • 「要注意標點符號的使用,例如句號和逗號的區別。」

三、總體結論

總體結論可以用簡潔的語言概括文章的優缺點,並給予學生鼓勵和期望。例如:

  • 「這篇作文內容生動有趣,展現了你的觀察力和想像力。如果在組織結構和用詞方面再下功夫,相信你的寫作水平會更上一層樓。」

  • 「你的文章情感真摯,令人感動。建議你在句型運用方面多加練習,使文章的表達更流暢。」

  • 「你寫作的進步很大,繼續加油!」

四、注意事項

  • 批改作文時,應先整體把握文章的內容和表達,再進行分項評分。

  • 評分要客觀公正,避免受個人喜好或主觀因素的影響。

  • 除了評分,更重要的是給予學生具體的評語和修改建議,幫助他們提高寫作能力。



複製後儲存成 Google 文件 再提供給 NotebookLM 快來試試吧~~





沒有留言:

張貼留言

歡迎大家一起留言討論!